基因编辑婴儿的诞生意味着什么?2018年11月26日，南方科技大学的副教授贺建贺建奎，在“第二届国际人类基因组编辑峰会”召开的前一天宣布宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后出生之后“能天然抵抗艾滋病”，这也是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。这一条爆炸性的新闻在国内生物科学界传开，引起社会关注。

　　这次编辑了什么基因？

　　是把编码CCR5蛋白的基因修改成了它的变体CCR5Δ32，这里的三角形是希腊大写字母“德尔塔”，意味着它少了32个碱基对。

　　CCR5是一个负责免疫的基因，在自然界里已经存在CCR5Δ32这个突变了。研究者发现，CCR5Δ32的历史很短，只有约一千年左右，它的频率历史上一直在快速增加，说明它总体来说应该是好东西。

　　有什么好处和坏处?

　　最大的好处是，拥有它的人对HIV-1有很强的抗性 。不能说这意味着对艾滋病完全彻底的免疫——HIV病毒的毒株很多——但这个抗性是很明显的。(不幸的是，它不能保护中国目前最流行的毒株。)

　　考虑到HIV传给人不过几十年，这并不能解释它历史上的频率增加，所以它应该还对历史上某些流行病也有好处。

　　CCR5Δ32也有缺点，会对感染后的炎症反应带来不良影响，比如遭受一些黄病毒属病毒(如西尼罗河病毒或者蜱携带的脑炎)感染后，有更高概率出现严重的症状。流感的死亡率可能也会增加。

　　问题是日常现实中，这不会带来什么巨大变化。HIV抗性不是什么特别了不起的特征，这个基因也已经存在于人群中了。我们真正关心的“设计婴儿”的那些特征，比如外貌或者智商，都太过复杂，短期内设计不出来(除非你愿意全盘照搬爱因斯坦或者霍金的基因)。

　　真正值得担忧的，是这个案例暴露出来的监管不足。干细胞疗法也是一个很有前途的医疗新技术，但因为国内监管不足，很多黑心诊所都在打着它的名义进行昂贵而无用(甚至有害)的所谓治疗。我很担心CRISPR胚胎编辑也会变成这样。

　　最后，对于两个女婴来说，其中一个女孩是嵌合体，也就是说她只有50%的细胞可以免疫艾滋病。但这可能让她们两个一辈子都生活在定期取血、组织并暴露在媒体聚光灯下——并未征得她们的同意。更严重的，因为基因并未完全破译，她们可能会有伴随终生的后遗症甚至基因病。